围绕蓝色LED的开发者、美国加州大学圣塔巴巴拉分校(University of California，Santa Barbara，UCSB)中村修二教授在日亚化学工业工作期间所发明专利的“正当价格”，中村在2001年8月23日至2005年1月11日的约3年零5个月时间里与日亚化学工业展开了专利诉讼。该诉讼最终于2005年1月11日以和解的形式结束。

　　在中村专利诉讼中，中村本着“提高技术人员地位”的理念以个人挑战企业。他要求法院认可GaN类发光元件专利(专利第2628404号，以下简称404专利)的专利权应该属于他本人。在东京地方法院进行的一审判决中，裁定引起纠纷的404专利的正当价格约为604亿日元，而后来在上诉审理直至和解时认定中村在日亚化学工业工作期间发明专利的正当价格等共计约为6亿日元(不包括延迟利息)，较一审出现大幅减额。对此，日本的电视和报纸等众多机构纷纷发表评论，称正当价格的减幅过大、对中村实际与专利有多大关系的判断尚不明确状态下就结束审理表示遗憾等。而另一方面，也出现了称赞中村的观点。继中村专利诉讼开始之后，社会对于技术人员的待遇的关注度越来越高，日亚化学工业以外的企业也不断出现围绕正当价格的支付与前员工发生诉讼的事例，不仅接二连三地出现了修改专利奖励制度的企业，甚至导致规定正当价格的日本专利法第35条也做了修订。

　　认为日本“无法凭借知识产权立国”的人超过半数

　　参加调查的人数为1181人。通过《日经电子》的邮件发送服务于2005年1月14日～18日在“Tech-On!”网站上回收答案。